光より速い通信手段が生まれたらどうするの?

「無駄な」議論が多い仕分け作業。

光より速い通信手段が生まれたらどうするの?

ってムチャぶりにもほどがあります。

http://www.ustream.tv/recorded/6474169

1:15:49頃

民主党政権は宇宙人かと思ったら23世紀人のようです。

民主党は光ルーターなんかより、

「どこでもドア」を開発しろと。

この無茶な質問は他国に先を越された場合にこの機構は開発を継続するのか？という話の流れではあります。ただ喩えが酷過ぎる。

10分くらい前から見てみるといいです。全然話が噛み合ってません。この副大臣はよくやってると思います。仕分け人側が「確信バイアス（※）」に縛られている気がします。国家目標も何もなく、「ふるい分け」でもなくただただ潰したいという気持ちしか感じません。

間接費用を減らせというのはわかります。やるべきです。役員の役割とかの説明を求めるのはいいでしょう（そんなの話を聞くよりは実態を見るべきです。仕分けが甘い）。

しかし……

年間200億円じゃなく年間2000億円投入すれば早く開発できるっていう発想は単純すぎます。そんな発想レベルで仕分けしてるのかと。

あと民間でやればいいって言ってるひと、民間ってどこですか？サン・マイクロシステムズ？中国の国営企業も「民間」ですよ。

※「脳はあり合わせの材料から生まれた―それでもヒトの「アタマ」がうまく機能するわけ 」という本に「確信バイアス」が簡単に説明されています。

自身の思惑にかかわりなく、私たちは己の信念の反するものより、迎合するものに注目しがちだ。心理学者はこれを「確信バイアス」と呼ぶ。その重要度のいかんにかかわらず、私たちはある説を奉じるようになると、それに反する証拠より支持する証拠に目を向けてしまう。（p79）

だから裁判は検察の弁護人と裁判官がいるんです。それでも冤罪はどうしても起こるんです。