核や軍隊の「抑止力」に頼る冷戦時代の考え方?

昨日、朝日新聞に「基地撤去、海兵隊撤退」の意見広告が出てました。

私たちは、日米同盟を「深化」させようとする政策に反対します。核や軍隊の「抑止力」に頼る冷戦時代の考え方に終止符をうち、世界と束アジアの平和と連帯を求めていく時ではないでしょうか。

ごもっとも。ただし世界が平和だったらね。

現在は冷戦時代より不安定になっています。その原因は終止符を打ちたくない諸国がアジアにあることです。

最近のニュースでこんなのが流れてました。

中国“必要最低限の核維持”　（NHK）

１５日に韓国で行われた日中外相会談で、岡田外務大臣は、中国が核兵器を増やしていることを取り上げ、「削減か現状維持に踏み切るべきだ」と述べ、核軍縮に取り組むよう求めました。これに対して、中国外務省の馬朝旭報道官は１６日に談話を発表し、「中国は今後も安全保障上必要最低限の核を維持する」としたうえで、「この姿勢は、国際的な核軍縮を進めるうえでの中国の独特の貢献のしかただ」と述べ、核軍縮の取り組みを求める日本の指摘は当たらないと反論しました。

この状況はまさに、核や軍隊の「抑止力」に頼る冷戦時代の考え方じゃないですか。中国が核兵器を増やしているという事実から目を背けてやいませんか？必要最低限って何をするために必要な数なんでしょうか。上海万博には必要なさそうですが。

意見広告を出した方々には、軍事同盟以外の日本人を核攻撃から守る「現実的な」方法を教えていただきたい。頼んで核兵器を減らす相手ではないようですよ。

「北朝鮮の魚雷攻撃以外にあり得ない」　哨戒艦沈没の合同調査団が結論と韓国紙 （産経）

１７日付の韓国各紙は、軍民合同調査団が海軍哨戒艦の沈没原因について、北朝鮮による魚雷攻撃以外にあり得ないとの結論を出したと報じた。調査結果が２０日に発表される予定だが、「攻撃したのは北朝鮮」という文言が含まれる可能性が高いという。聯合ニュースによると、韓国政府はこれを受け、国連安全保障理事会の今月の議長に書簡を送り、安保理に問題提起する手続きを始めることを検討している。

我々が平和を望んでもそう思わない諸国もあるわけです。謝ってすむ問題ではありません。全面戦争を回避する形で、イスラエル型の限定的報復攻撃はありだと思います。