菅直人が勝利
とにかくポッポの発言が足を引っ張ったような気がします。
民主党支持者ではないので、WORSTよりはBADが方が選ばれてよかったです。
しかし鳩山由紀夫の小沢支持の発言の稚拙さに呆れます。
代表選挙の応援団を見ていると、官僚出身、元アナウンサー、政経塾出身、弁護士は菅総理側が多いように思う。一方の小沢元幹事長側には一匹狼的な議員が多い。偶然だろうか。私には覚悟の差のような気がしてならない。
議員を辞めるって言っておいておきながら、小沢さんが党首に相応しいとか発言したり、また議員やろうかなとか発言する人間に覚悟って言われる筋合いはないです。
勝谷誠彦が小沢さんは西郷さんのような人で、今回の党首選で小沢さんが勝れば改革な磐石なものになるみたいなことを言ってましたが、おそらく逆の意味で小沢さんは西郷隆盛だったのかもしれません。西南戦争で反政府勢力が一層されて明治維新は完成しました。捨石になるのが日本のためと。
革命が成功するかどうかは制度政策云々よりも人々のマインドセットが変わることが大切。
« 名将の采配 長篠の戦い | トップページ | 為替介入! »
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- スーパー堤防は不要か?(2012.01.27)
- 防衛相に田中直紀氏(2012.01.13)
- 金正恩が乗ってる戦車は「軽戦車」(2012.01.09)
- 日本には真似できない中国の為替操作術(2012.01.01)
- 仙石「 消費税15%増税しないと、5年で日本が崩れるけど、それでもいいの?」(2011.12.29)
大阪の橋本くんが「僕は180万票だ」とか、意味の分からないことを言ってますが、第1党の党首=総理が、なんだかよくわからないサポーターとかいう人たちの勢いで決まってしまうというのは、その30倍くらい意味不明です。
投稿: baldhatter | 2010/09/15 17:06
baldhatterさん、どうも
首相公選制が良いとも言われることがあり、「サポーター」を交えてイギリス的な擬似公選制を実行したと理解しています。
議員だけで選挙したら、自民党は民意の付託を得てないとかなんとか言い出しそうで、また国政選挙なんかされたらたまりません。
公選制の弊害は今のアメリカのように立法と行政が民主党と共和党で対立してしまうために、決まることが決まらないことでしょうか。
民主党支持者ではないですが、サポーターになって、お金払って投票してもいいかと思いました。(菅直人が勝ちそうなのでしませんでしたが)
投稿: 竹花です。 | 2010/09/15 18:16