スーパー堤防は不要か?
朝ズバッでスーパー堤防はけしからん!と言ってました。
福島第一原発を想定外の津波が襲って防潮堤の高さが足りずに、被害が拡大したのをお忘れか?
意見を言ってるだけの番組なのでどうでもいいのですが、
首都直下地震、4年以内の発生確率70% M7クラス、東大試算
首都直下型などマグニチュード(M)7級の地震が南関東で4年以内に発生する確率は70%に高まった可能性があるとの試算を、東京大地震研究所がまとめたことが23日、分かった。南関東のM7級の確率を30年以内に70%としている政府の評価を大きく上回った。
政府も30年内に70%の確率で巨大地震が起きると言ってます。
地震が起こったら津波も来るかも知れません。
実際、関東大震災でも津波は起こっています。震源が相模沖だったので伊豆半島に12mの津波が来たそうです。(リンク)
朝ズバでは、スーパー堤防はカネがかかる、時間がかかる、全然建設が進んでいないというのを挙げて無駄だと言ってました。
想定外の津波が起こらないし、カネがかかるから無駄。
福島第一原発の防潮堤を高くしなかったのも、カネがかかるからでしたね。
同じ理論が繰り返されています。
スーパー堤防と街づくり を見てもらうとわかりますが、
1.スーパー堤防は大洪水による壊滅的な被害から大都市を守る事業です。
2.スーパー堤防は、洪水や地震に対して安全な土で出来た幅の広い堤防です。
津波が来た場合にも有効だと書かれています。時間稼ぎにはなるでしょう。
http://www.banktown.org/super-machi/super-machi.htm
何が言いたいかというと、
過去の経験から学ばないヒトはまったく学ばないのだなと。
そのメカニズムを見た気がします。
一事が万事とはよく言ったもので、ダルビッシュの在京アナウンサーの質問の硬直性とこのスーパー堤防の無用論は、根は一緒な気がします。
« トヨタのCMにジャイ子登場 | トップページ | 孤独のグルメ 第4話 千葉浦安市の静岡おでん »
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- スーパー堤防は不要か?(2012.01.27)
- 防衛相に田中直紀氏(2012.01.13)
- 金正恩が乗ってる戦車は「軽戦車」(2012.01.09)
- 日本には真似できない中国の為替操作術(2012.01.01)
- 仙石「 消費税15%増税しないと、5年で日本が崩れるけど、それでもいいの?」(2011.12.29)
「日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事
- ディープな北海道弁を操る長野出身の父(2021.11.03)
- パソコンが勝手に初期化された!専門家じゃないから復元しかないじゃないか!(2021.10.24)
- チャンネルはそのまま!HTBがんばった!(2019.03.18)
- いだてん 11話までは宮藤官九郎版「坂の上の雲」(2019.03.18)
- スタートレック:ディスカバリー シーズン2が始まりました。(2019.01.18)
鮫です☆
無いより絶対あった方が良いでしょうね☆
地震も怖いですが、個人的には富士山などの休火山が怖いですね
富士山が噴火しようものなら、東京なんて壊滅ですよ
投稿: 足立鮫 | 2012/01/27 22:13
足立鮫さん、どうも
地震と富士山噴火は連動している可能性があるそうですね。農作物が不作になるかも知れず、輸入関税とかかけたら政府はおかしいです。
だからTPPを……
投稿: 竹花です。 | 2012/01/27 23:30
今朝、富士山周辺で地震ありましたねぇ・・・
スーパー堤防については、無謀な計画なのでねぇ・・・という見方ができてしまうので・・・。必要か?と問われると、必ずしもスーパー堤防が必要ではない、設備って感じです。
http://fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-3071.html#more
投稿: とんと | 2012/01/28 08:01
とんとさん、どうも
噴火するなら春の前がいいですね。
畑に種がまかられたあとでは農家の人が大変です。
無謀な計画といえばそうですね。
だがら原発の防潮堤が作られないのも、
普通の人間の思考からすれば、
それが「必然」であって、
罪は問えないとは思います。
メガソーラー発電も無謀なんですがね。
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/spa-20120126-04/1.htm
適材適所で田舎とか離島には有用だと思います。
投稿: 竹花です。 | 2012/01/28 08:43