2025年1月
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

« トヨタのCMにジャイ子登場 | トップページ | 孤独のグルメ 第4話 千葉浦安市の静岡おでん »

2012/01/27

スーパー堤防は不要か?

朝ズバッでスーパー堤防はけしからん!と言ってました。

福島第一原発を想定外の津波が襲って防潮堤の高さが足りずに、被害が拡大したのをお忘れか?

意見を言ってるだけの番組なのでどうでもいいのですが、

首都直下地震、4年以内の発生確率70% M7クラス、東大試算

首都直下型などマグニチュード(M)7級の地震が南関東で4年以内に発生する確率は70%に高まった可能性があるとの試算を、東京大地震研究所がまとめたことが23日、分かった。南関東のM7級の確率を30年以内に70%としている政府の評価を大きく上回った

政府も30年内に70%の確率で巨大地震が起きると言ってます。

地震が起こったら津波も来るかも知れません。

実際、関東大震災でも津波は起こっています。震源が相模沖だったので伊豆半島に12mの津波が来たそうです。(リンク

朝ズバでは、スーパー堤防はカネがかかる、時間がかかる、全然建設が進んでいないというのを挙げて無駄だと言ってました。

想定外の津波が起こらないし、カネがかかるから無駄。

福島第一原発の防潮堤を高くしなかったのも、カネがかかるからでしたね。

同じ理論が繰り返されています。

スーパー堤防と街づくり を見てもらうとわかりますが、

1.スーパー堤防は大洪水による壊滅的な被害から大都市を守る事業です

2.スーパー堤防は、洪水や地震に対して安全な土で出来た幅の広い堤防です。

津波が来た場合にも有効だと書かれています。時間稼ぎにはなるでしょう。

http://www.banktown.org/super-machi/super-machi.htm

何が言いたいかというと、

過去の経験から学ばないヒトはまったく学ばないのだなと。

そのメカニズムを見た気がします。

一事が万事とはよく言ったもので、ダルビッシュの在京アナウンサーの質問の硬直性とこのスーパー堤防の無用論は、根は一緒な気がします。

« トヨタのCMにジャイ子登場 | トップページ | 孤独のグルメ 第4話 千葉浦安市の静岡おでん »

経済・政治・国際」カテゴリの記事

日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事

コメント

鮫です☆

無いより絶対あった方が良いでしょうね☆


地震も怖いですが、個人的には富士山などの休火山が怖いですね


富士山が噴火しようものなら、東京なんて壊滅ですよ

足立鮫さん、どうも
地震と富士山噴火は連動している可能性があるそうですね。農作物が不作になるかも知れず、輸入関税とかかけたら政府はおかしいです。

だからTPPを……

今朝、富士山周辺で地震ありましたねぇ・・・

スーパー堤防については、無謀な計画なのでねぇ・・・という見方ができてしまうので・・・。必要か?と問われると、必ずしもスーパー堤防が必要ではない、設備って感じです。

http://fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-3071.html#more

とんとさん、どうも
噴火するなら春の前がいいですね。
畑に種がまかられたあとでは農家の人が大変です。

無謀な計画といえばそうですね。
だがら原発の防潮堤が作られないのも、
普通の人間の思考からすれば、
それが「必然」であって、
罪は問えないとは思います。

メガソーラー発電も無謀なんですがね。
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/spa-20120126-04/1.htm
適材適所で田舎とか離島には有用だと思います。

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: スーパー堤防は不要か?:

« トヨタのCMにジャイ子登場 | トップページ | 孤独のグルメ 第4話 千葉浦安市の静岡おでん »

記事検索できます

最近のトラックバック

フォト