押井守がエヴァを演出だけでテーマなしと断罪。演出だけでいいと思う。理由は孤独のグルメとかウォーキングデッドとか

押井守の「世界の半分を怒らせる」というメルマガの文章らしいですが、エヴァファンを激怒させたことは間違いないでしょう。

いかんせん当たっている。

僕はエヴァは見ますが（笑）。

爆笑したのが出だし。

　キャラクターの周辺に関してはパンツ降ろしっぱなしで、監督である庵野の現実のまんま。島崎藤村か田山花袋もかくやのダダ漏れ状態です。一方で表現や文体はと見れば、異化効果どころかラフ原レイアウトもあり、セルまでひっくり返す徹底ぶりで、正直言って劇場でみたときは仰天しました。
　ワタシでもここまではヤらなかった。

異化効果とは：

当たり前と思われる事柄を、見慣れない未知のものに変える趣向をいう。異化作用ともいい、同化作用の逆。ブレヒトは社会を変革する視点を強調し、観客が登場人物や物語に感情同化せず、距離をおいて批判的に観察するこの技法を自作に適用した。

なんだそうです。この煽り口調、立喰師列伝を思い出します。

これは映画よりも小説（？）が面白いと思います。

さらに押井は続けます。

かくも奇怪な作品がなぜ成立するかといえば――要するに表現すべき内実、庵野という人間に固有のモチーフが存在しないからであって、それ以上でもそれ以下でありません。
　「テーマがないことがバレちゃった」という宮さん（編集者注：宮崎駿監督）の物言いは、その限りおいて全面的に正しいことになります。

間違いなくエヴァファンのほとんどを敵に回したでしょう。

そもそも庵野と押井は映画という創作のジャンルは同じでも作っているモノが違う。別にテーマがなくても映画はヒットするし、素晴らしいテーマがあっても駄作扱いされるものもあるわけですよ。たとえば鈴木先生とか。

とか激しいなと思ってたのですが、視聴率は振るわなかったようです。

一般視聴者はテーマとかそんなのは面白ければどうでも良いと思いますし、押井自身もエヴァについて言っているように、曖昧なところは観客が埋めるシステムで商業的に成功してるのは事実。

そして孤独のグルメとかウォーキングデッドに明確なテーマなるものはあるのか？

孤独のグルメはストーリーをある程度固定化することで逆に「メシ」が引き立つという、メシまでのすべてが前振りという凄まじい展開になっています。松重豊とＢＧＭもイイダシを利かせています。これぞ総合芸術。（でも五郎が出くわす出来事とメシはちゃんと関連しているのでそれがテーマと言えばテーマなのかも。事務所メシの回は原作のコンビニ飯の回を翻案したものでしょうが、砂町銀座の回は「人情」の回なのかも）

ウォーキングデッドもあまりテーマは感じませんが、次が見たくなります。中毒症状が出てきます。展開がショッキングでエヴァンゲリオンみたいです。そしてシーズン3の第4回を見ました。ＩＭＤＢでも9.2／10という高評価。また音楽のないエンディング。また重要なキャラクターが死にました。いろんなドラマも見てきましたが、登場人物の死んじゃったときの喪失感が半端ない。まさか息子がねえ。

テーマとは何か？と逆に考えてしまいます。マニフェストか？